este dia miercoles 26 a las 18:30
martes, 25 de mayo de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
Talleres NODO [1º] ---> PDI
Taller sobre la forma de participación, las temáticas que toca y otras coas respecto al PDI dirigido en especial a los MECHONES
sábado, 15 de mayo de 2010
CHILE DENTRO DEL CLOSET
El 17 de Mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud (OMS) sacó la homosexualidad de su lista de trastornos, motivo por el cual cada 17 de mayo es celebrado el día internacional contra la homofobia como forma de conmemorar dicho hito histórico para las demandas del movimiento homosexual. Es en este marco que proponemos celebrar, los días 17 y 18 de Mayo de 2010, el seminario “Chile dentro del closet” Derecho y Homosexualidad, que conmemore esta fecha y a la vez se dé a la tarea de analizar cómo se encuentra Chile frente al mundo homosexual al celebrarse 20 años de la decisión de la OMS.
Dicho seminario pretende ser una forma de mostrar las problemáticas que aún se arrastran en nuestro país, dar a conocer los nuevos desafíos que se plantea hoy el movimiento Lésbico, Gay, Transexual y Bisexual (LGTB) tanto en el aérea del derecho como en otras ciencias sociales. Del mismo modo busca dar a conocer al resto de la sociedad la organización homosexual y que ésta, a su vez, logre realizar una introspección que le permita abordar los urgentes desafíos que la sociedad hoy busca superar frente a la discriminación y marginación de los homosexuales, transexuales, bisexuales y demás minorías sexuales.
Para inscribirse no se cobra nada, sólo se requiere mandar un correo a chiledentrodelcloset@gmail.com con los datos personales.
Organiza Nodo, Escuela Sindical y el Centro de Estudiantes.
Coordinación: Elias Jimenez.
Lugar de desarrollo del seminario: “Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile”.
Lunes 17 de Mayo de 2010:
- 09:00 – 09:15 Hrs. Discursos de Apertura del seminario.
- 09:15 – 10:30 Hrs. Primer tópico: ¿Se nace o se hace? A través de un grupo de profesionales y personas comunes se intentara abordar esta temática ampliamente discutida respecto a si una persona nace con una orientación sexual o si es una opción, no con la finalidad de llegar a una conclusión definitiva sino teniendo en mira como esta discusión ha llevado a una serie de consecuencias prácticas que al final del día determinan si una sociedad discrimina a o no a las minorías sexuales.
- 10:30 – 10:45 Hrs. Coffe Break.
- 10:45 – 12:00 Hrs. Segundo Tópico: ¿Chile gay o Chile discriminador? A fin de otorgar un marco dentro del cual se desarrollaran las demás temáticas del seminario se buscara indicar cuál es el estado actual de las minorías sexuales en Chile tanto desde el punto de vista de las distintas ciencias sociales (Derecho, Sociología, Psicología y Antropología) como de quienes día a día viven la realidad con la cual deben enfrentarse Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.
- 12:00 – 13:15 Hrs. Tercer Tópico: El delito homosexual: De sodomías y Abusos. Una vez establecido el marco que guía a la sociedad chilena frente a las minorías sexuales abordaremos la temática de la criminalización de éstas. Para ello profesionales del área penal del derecho expondrán las visiones que ha tenido, tiene y los desafíos que se plantea el sistema penal ante las diversas orientaciones sexuales.
- 13:15 – 14:30 Hrs. Lunch Break.
- 14:30 – 15:45 Hrs. Cuarto Tópico: Familias homoparentales: Unión Civil y Adopción. Siendo el matrimonio homosexual y la adopción por parte de homosexuales una de las demandas ya históricas del movimiento LGTB y siendo este el tópico que mejor refleja los extremos de diversidad y discriminación es que este seminario busca abordar dicha temática tanto desde el punto de vista de lo que se esta planteando a nivel legislativo como desde el punto de vista sociológico y de lo que el movimiento homosexual demanda.
- 15:45 – 17:00 Hrs. Quinto Tópico: Trabajo gay: Tutela de derechos laborales. Comprendiendo que las minorías están insertas en la sociedad como hecho obvio e innegable es que nos damos a la tarea de abordar el cómo trabajan en Chile estas minorías y cuales son los principales hechos que nos afectan y preocupan dentro del mundo laboral.
- 17:00 Hrs Cierre primera jornada del seminario.
Martes 18 de Mayo de 2010:
- 09:00 – 09:15 Hrs. Bienvenida a la segunda jornada del Seminario.
- 09:15 – 10:30 Hrs. Sexto Tópico: Educación: Una herramienta de cambio. Análisis de las políticas educativas en torno a las minorías sexuales, los desafíos que ésta plantea y las vivencias de personas discriminadas en dicho ámbito.
- 10:30 – 10:45 Hrs. Coffe Break.
- 10:45 – 12:00 Hrs. Séptimo Tópico: Mujeres rosas y Hombres azules: Naturalización del género. Análisis de la construcción socio-cultural de la naturalización de los géneros tanto en la asignación de roles como en la asociación de relaciones sociales.
- 12:00 – 13:15 Hrs. Octavo Tópico: El movimiento en el espejo. Análisis de la historia del movimiento gay en chile y el mundo, los desafíos que se plantea hoy el movimiento LGTB y evaluación de los logros y fracasos del mismo en Chile.
- 13:15 – 14:30 Hrs. Lunch Break.
- 14:30 – 15:45 Hrs. Noveno Tópico: ¿Cómo se construye una sociedad respetuosa de las minorías sexuales? ¿Es el derecho una herramienta transformadora de la sociedad?
- 15:45 – 17:00 Hrs. Décimo Tópico: Cultura gay: ¿Existe una arte propiamente homosexual?
- 17:00 Hrs. Discursos Cierre Seminario.
Expositores confirmados:
- Sra. María Antonieta Saa, Honorable Diputada de la República.
- Sr. Enrique Accorsi, Honorable Diputado de la República.
- Sr. Mauricio Tapia, Profesor de Derecho de la Universidad de Chile, Redactor del Proyecto de ley de Unión Civil.
- Srta. Erika Montecinos, Periodista, Editora en Jefe de la Revista Rompiendo el Silencio
- Sr. Karl Böhmer, Director Aministia Internacional Chile
- Sr. Marco Becerra, Presidente AccionGay
- Sra. Angelica Valderrama, Presidenta Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (MUM´s)
- Sr. Cristián Ceron, Coordinador Preuniversitario de la Diversidad (MUM´s)
- Sra. Claudia Rodriguez, Activista Transgenera Colectivo "La Paila Marina"
- Sr. Javier Rivera, Actor y Director de Teatro ("Renunciar y Partir")
- Sra. Karen Atala Riffo, Magistrada de la República, Magister en Problemáticas de Genero.
- Sr. Rolando Jiménez, Presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual MOVILH Chile.
Declaración lunes 10 de mayo
ES FÁCIL PARARSE EN UNA ASAMBLEA Y DECIR LO QUE LA GENTE QUIERE ESCUCHAR.
Compañeros:
El lunes recién pasado vivimos otra Asamblea de Escuela, en la que nuestros dirigentes intentaron rellenar el espacio con vagas apreciaciones de por qué adherir a otra movilización. ¿Movilización? ¿De donde salió esta movilización? ¿Por qué? Se preguntaban muchos.
La realidad es que nuevamente nuestra Escuela se ha quedado atrás en una discusión que ya lleva cerca de un mes circulando, con un petitorio que deja mucho que desear, que nace desde las cúpulas dirigenciales de la CONFECH, y en el cual nosotros como estudiantes poco hemos intervenido.
Llama la atención la desfachatez de nuestros propios dirigentes a la hora de referirse a esta convocatoria, incluso algunos criticando la forma en que este se ha llevado a cabo. Lo que quedó claramente demostrado tanto en la Asamblea de Escuela, como en el Consejo de Representantes (viernes 7 de mayo). Como si la responsabilidad de socializar un tema que nos corresponde a todos discutir fuese de un ente abstracto e incorpóreo, al cual es mejor no referirse en concreto.
La realidad es otra. Los mismos dirigentes que ayer manifestaron su disconformidad con este proceso, aunque lo apoyaban plenamente, son los responsables de que la información no haya sido discutida en las bases. La inoperancia dirigencial de los que dicen representarnos es evidente y parte desde la misma Fech y los grupos políticos que la conforman (JJCC y Autonomistas, fundamentalmente) preocupados más de “arreglos cupulares” que de promover una discusión a fondo de las problemáticas que hoy aquejan a la Educación de nuestro país y a nosotros como estudiantes.
Esto se materializa en la falta de diligencia por parte de nuestros consejeros Fech, Pablo Delgado (Arrebol), Nicolás Facuse (EE.PP.), Jorge Mera (Ind.) y Felipe Serey (CDU) que no han llevado a cabo su trabajo esencial como consejeros: mantenernos informados y preocuparse por la difusión y socialización de estos temas.
Así también hacemos patente la pasiva actitud de la mesa Centro de Estudiantes controlada por la Izquierda Socialista y del Consejo de Representantes, ante la coyuntura actual, que ha desembocado en la nula participación crítica de nuestra facultad en este proceso.
Es impresentable que en todo este tiempo no haya existido la voluntad política de los grupos antes mencionados de socializar estos temas, y ahora, cuando nos necesitan para aglutinar masas, se paran frente a nosotros, diciendo que debemos sumarnos a un proceso que ellos mismos han dirigido a su arbitrio desde los altos cielos, dándonos la espalda.
Debemos destacar que el petitorio de la CONFECH es un listado de demandas gremiales y en gran parte sencillas de cumplir por las autoridades, que no alcanzan a rozar los temas relevantes de Educación, y nos dejan en pésima posición para disputarlos a futuro.
Como NODO, hemos intentado promover la discusión crítica de este paupérrimo petitorio, publicándolo en el hall de nuestra facultad con una invitación a discutir. Esta convocatoria fue truncada por el llamado a Asamblea de Escuela.
Como organización, más allá de esta acción, no podemos hacernos cargo, solos, de un trabajo que hasta ahora ha sido tarea de los órganos institucionales estudiantiles, y que no fue llevada a cabo.
Hacemos entonces un llamado enérgico a los estudiantes; debemos tomarnos estas atribuciones y participar activamente en el proceso, de manera crítica, con miras a generar propuestas y demandas reales que nazcan de un proceso de discusión. Este debe ser iniciado de una vez por todas, con un trabajo en conjunto que trascienda los arreglos políticos de unos pocos, los pocos de siempre.
Por esto llamamos a votar SI al paro del día miércoles, no para avalar una movilización ficticia, sino que para iniciar este proceso de discusión y construcción de posturas, demandas, propuestas. Que no sea un paro para descansar en casa, si no que toda persona que vote SI, pueda y deba, desde las 8.00 en nuestra facultad, discutir a fondo nuestras posiciones en esta movilización. No seamos nunca más los títeres de una dirigencia inoperante, que nos quiere utilizar para sus fines. Tomemos un nuevo rumbo, claro y definido, de participación crítica en un proceso que nos toca hacer nuestro.
Compañeros:
El lunes recién pasado vivimos otra Asamblea de Escuela, en la que nuestros dirigentes intentaron rellenar el espacio con vagas apreciaciones de por qué adherir a otra movilización. ¿Movilización? ¿De donde salió esta movilización? ¿Por qué? Se preguntaban muchos.
La realidad es que nuevamente nuestra Escuela se ha quedado atrás en una discusión que ya lleva cerca de un mes circulando, con un petitorio que deja mucho que desear, que nace desde las cúpulas dirigenciales de la CONFECH, y en el cual nosotros como estudiantes poco hemos intervenido.
Llama la atención la desfachatez de nuestros propios dirigentes a la hora de referirse a esta convocatoria, incluso algunos criticando la forma en que este se ha llevado a cabo. Lo que quedó claramente demostrado tanto en la Asamblea de Escuela, como en el Consejo de Representantes (viernes 7 de mayo). Como si la responsabilidad de socializar un tema que nos corresponde a todos discutir fuese de un ente abstracto e incorpóreo, al cual es mejor no referirse en concreto.
La realidad es otra. Los mismos dirigentes que ayer manifestaron su disconformidad con este proceso, aunque lo apoyaban plenamente, son los responsables de que la información no haya sido discutida en las bases. La inoperancia dirigencial de los que dicen representarnos es evidente y parte desde la misma Fech y los grupos políticos que la conforman (JJCC y Autonomistas, fundamentalmente) preocupados más de “arreglos cupulares” que de promover una discusión a fondo de las problemáticas que hoy aquejan a la Educación de nuestro país y a nosotros como estudiantes.
Esto se materializa en la falta de diligencia por parte de nuestros consejeros Fech, Pablo Delgado (Arrebol), Nicolás Facuse (EE.PP.), Jorge Mera (Ind.) y Felipe Serey (CDU) que no han llevado a cabo su trabajo esencial como consejeros: mantenernos informados y preocuparse por la difusión y socialización de estos temas.
Así también hacemos patente la pasiva actitud de la mesa Centro de Estudiantes controlada por la Izquierda Socialista y del Consejo de Representantes, ante la coyuntura actual, que ha desembocado en la nula participación crítica de nuestra facultad en este proceso.
Es impresentable que en todo este tiempo no haya existido la voluntad política de los grupos antes mencionados de socializar estos temas, y ahora, cuando nos necesitan para aglutinar masas, se paran frente a nosotros, diciendo que debemos sumarnos a un proceso que ellos mismos han dirigido a su arbitrio desde los altos cielos, dándonos la espalda.
Debemos destacar que el petitorio de la CONFECH es un listado de demandas gremiales y en gran parte sencillas de cumplir por las autoridades, que no alcanzan a rozar los temas relevantes de Educación, y nos dejan en pésima posición para disputarlos a futuro.
Como NODO, hemos intentado promover la discusión crítica de este paupérrimo petitorio, publicándolo en el hall de nuestra facultad con una invitación a discutir. Esta convocatoria fue truncada por el llamado a Asamblea de Escuela.
Como organización, más allá de esta acción, no podemos hacernos cargo, solos, de un trabajo que hasta ahora ha sido tarea de los órganos institucionales estudiantiles, y que no fue llevada a cabo.
Hacemos entonces un llamado enérgico a los estudiantes; debemos tomarnos estas atribuciones y participar activamente en el proceso, de manera crítica, con miras a generar propuestas y demandas reales que nazcan de un proceso de discusión. Este debe ser iniciado de una vez por todas, con un trabajo en conjunto que trascienda los arreglos políticos de unos pocos, los pocos de siempre.
Por esto llamamos a votar SI al paro del día miércoles, no para avalar una movilización ficticia, sino que para iniciar este proceso de discusión y construcción de posturas, demandas, propuestas. Que no sea un paro para descansar en casa, si no que toda persona que vote SI, pueda y deba, desde las 8.00 en nuestra facultad, discutir a fondo nuestras posiciones en esta movilización. No seamos nunca más los títeres de una dirigencia inoperante, que nos quiere utilizar para sus fines. Tomemos un nuevo rumbo, claro y definido, de participación crítica en un proceso que nos toca hacer nuestro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)